Leer los comentarios (14)

EL CIUDADANO KANE (CITIZEN KANE, 1941)

Publicado Mayo 29, 2007 a las 11:37 am por Cinexcepcion Staff leido 6,068 veces

Charles Foster Kane, el más poderoso magnate de los medios de comunicación, muere en soledad y susurrando una sola palabra: Rosebud. A raíz de eso, el productor de un noticiero encomienda a un reportero, Thompson, investigar sobre la vida privada de Kane, tratando de averiguar el significado de su última palabra.

Thompson se entrevista con las personas que fueron amigos, colaboradores y familia de Kane, descubriendo el carácter de un hombre que empezó desde el nivel más bajo de la sociedad. Kane se convirtió en uno de los editores de periódicos más exitosos de su época, principalmente por la agresividad y el servicio social que imprimía en su trabajo. Con el tiempo ese brío se convirtió en una búsqueda de poder que lo llevó a emprender una carrera política que terminó mal a raíz de un escándalo. Desde entonces su personalidad destructiva lo alejó de todos sus seres queridos, recluyéndose en su lujosa mansión.

Finalmente Thompson llega a la conclusión que “Rosebud” es la pieza faltante en el rompecabezas que fue la vida de Charles Foster Kane, un enigma que no se resolverá para nadie excepto el espectador, quien es el único que conocerá su significado al final de la película.

Las bases para esta película surgieron de varias figuras publicas contemporáneas de Orson Welles, incluyendo aspectos biográficos de si mismo. Sin embargo, la base principal para el personaje de Charles Foster Kane vino del también empresario William Randolph Hearst, quien se sintió tan ofendido por la película que evitó que los periódicos y noticieros que tenía hablaran de ella. Incluso se cree que llegó a ofrecer a la RKO Pictures 800 mil dólares para destruir todas sus copias.

El Ciudadano Kane es considerada por el American Film Institute y otras instituciones especializadas como la mejor película en la historia del cine. Representa la irrupción del lenguaje moderno de la literatura en el cine a través de su narrativa no-lineal y sus imágenes impresionistas. El escritor Jorge Luis Borges la consideró una “historia metafísica de detectives”, donde su objetivo es la investigación sobre un hombre a través de su trabajo, las palabras que ha dicho y las vida que ha arruinado.

Resumiendo, Citizen Kane es la base para todo el cine que vemos actualmente; desde la película de arte más alternativa hasta el “blockbuster” más taquillero del año.

- Ángel Zuñiga

 Citizen Kane  Citizen Kane

 Citizen Kane

CITIZEN KANE
RKO Pictures
Fecha de estreno: 1 de mayo de 1941
Director y productor: Orson Welles.
Guión: Orson Welles y Herman J. Mankiewicz.
Protagonistas: Orson Welles, Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Ruth Warrick, Everett Sloane, George Coulouris, Ray Collins y Agnes Moorehead.
Música: Bernard Herrmann.
Fotografía: Gregg Toland.
Edición: Robert Wise.

14 respuestas para “ EL CIUDADANO KANE (CITIZEN KANE, 1941)

  1. 1 a gravatar

    BUENO DESDE MI PUNTO DE VISTA ESTA ES LA PELICULA MAS CARECIENTE DE SENTIDO QUE HE PODIDO VER EN TODA MI VIDA, COMPRENDO POR QUE ES LA MEJOR PELICULA EN LA HISTORIA DEL CINE, POR QUE DEBIDO A LOS RECURSOS CON QUE SE CONTABAN EN ESA EPOCA PARA EL CINE SE LOGRO HACER ALGO ADECUADO, SIN EMBARGO, LA HISTORIA EN SI, NO APORTA NADA, CREO QUE HAY MUCHAS Y MEJORES PELICULAS DE ESA EPOCA, Y QUE LAS PERSONAS QUE EMITEN SU OPINION ACERCA DE QUE ES UNA PELICULA EXTRAORDINARIA, SOLO SE DEJAN LLEVAR POR LA OPINION SEGURAMENTE DE UN EXTRAFALARIO QUE ESTABA ENAMORADO DE ORSON WELLS.

  2. 2 a gravatar

    DEFINITIVAMENTE ESTAS EN LO CORRECTO, ESTA PELICULA, ES COMUN Y CORRIENTE, NO TIENE NADA DE VALIOSO, NADA. ADEMAS LA HISTORIA ES UN CHURRAZO, CREO QUE DEBERIAN DE QUITARLE EL TITULO DE “LA MEJOR PELICULA DE TODOS LOS TIEMPO”.

  3. 3 a gravatar

    LA PERSONA DE KANE MUESTRA DE UNA FORMA CLARA DE COMO UN PERODISTA CON EL UNICO OBJETIVO DE SER PROTAGONITA DE LA SOCIEDAD. MOLDEA LAS NOTICIAS DE UNA FORMA AMARILLISTA DE MODO QUE LA GENTE LO CREA UN EXELENTE PERIODISTA PERO SIN EMBARGO TODO LO CONTRARIO MAL INFORMA A LOS LECTORES

  4. 4 a gravatar

    me podran ayudar dandome los valores k se presentan en esta pelicula??

  5. 5 a gravatar

    la pelicula primero que todo no es facil de dijerir asi que no espero que por ningun medio un sujeto dese el caso de los que colocan notas antes de mi, pueda realmente apreciar a demas que deberian buscar el significado social de la misma, me pregunto sera que lo que le gusta de matrix es que le dan absolutamente todo lo que necesitan saber… a manera de reflexion en la actualidad como que no nos gusta pensar y nos gustan los contenidos directos, es que les cuesta ver una buena fotografia dentro de una pelicula y apreciarla… cuando van a un museo se aburren? estan locos y bastante lejos de cualquier pensamiento dios los bendiga porque en realidad necesitan ayuda

  6. 6 a gravatar

    Me parece que esta cinta en si no es como la mejor de todos los tiempos de igual manera me parece relativamente buena, además en algún lugar dice que el espectador al final de la cinta logra saber cual es el significado de esa palabra que Kane menciona al filo de la muerte y para serles sincera no es tan claro.

  7. 7 a gravatar

    Creo que el final no es claro, como dijo Tatiana, y está, al margen de eso, muy lejos de la mejor película de todos los tiempos. Puede haber sido la más importante, considerando los recursos cinematográficos revolucionarios para ese entonces.

  8. 8 a gravatar

    Todos los comentarios anteriores se nota que vienen de personas que no saben nada de cine, si hubieran leído un poco sobre el tema antes de escribir!!!
    Esta película tiene momentos con situaciones excelentes creadas con pocos recursos visuales lo que muestra la gran capacidad de Wells para hacer cine. Por ejemplo el momento en que el Sr. Kane aparece sentado a la mesa con su mujer por primera vez, se ve como la imagen muestra como se deteriora su relación de pareja porque cada vez aparecen en una mesa con más objetos entre ellos y se hablan menos hasta que finalmente se divorcian, y solo con unas pocas tomas logra dar esa información. Espero que con ésta pequeño dato tengan ganas de leer un poco y hablar menos.

  9. 9 a gravatar

    ¡Dios mío!… la mayoría de los que han escrito en este blog… no sé, les falta algo de cultura cinematográfica, estudiar, observación… no sé, pero algo,jajaja.. no es posible lo que he podido leer: “no es buena película”, “es un churro”….

    Orson Welles, es el primero en utilizar el “Flash back” en historias de cine. Creó una película que será por siempre recordada, y la cual marcó la pauta para futuras proyecciones cinematográficas, al contener un lenguaje propio, al romper esquemas direccionales. Utilizó detalladamente el gran angular y la profundidad de campo, juego de luces y sombras, el movimiento de la cámara más allá del encuadre y el tratamiento –único en su época- del sonido.

    Por todo esto y mucho más… “Citizen Kane” es y será la mejor película de todos los tiempos.. aunque los incultos digan lo contrario.

  10. 10 a gravatar

    Coincido con monny. Es una gran película. utiliza recursos cinematográficos de calidad y el final de “Rosebud” es más que entendible. Me parece que muchos que opinan no entendieron ni cuando le matan la madre a “Bambi” o no pasaron de “Rambo 2″

  11. 11 a gravatar

    a mi pareccio buena ya que si encontre el significado de ROSEBUD al final de la pelicula que puedo decir mmm… buena.

  12. 12 a gravatar

    bueno, para empezar creo que la gente que ha escrito en este blog, desgraciada o afortunadamente tienen una libre forma de pensar y de expresarse, asi mismo este medio de la internet nos da el derecho de expresarnos como mejor nos parezca y esto no siempre es bueno, yo creo que lo que le falta a la juventud y a las personas en lo general es tener la humildad para no tener que opinar por todo, ya que, la mayoria de las veces no estan informados o no saben nada acerca del tema.(como los chavos que van a las marchas de2 de octubre y ni siquiera saben que paso ese dia o en que año ocurrieron los hechos).

    Ciudadano Kane es una pieza de arte cinematografico en todo lo ancho de las palabras, y para entender esto las personas que opinan lo contrario primero deberian de ponerse a estudiar el lenguaje cinematografico, ver distintos tipos de peliculas y leer acerca del cine, para poder apreciar una escena como la de en donde tira la bola d cristal esta se rompe y la camara toma desde ese angulo como entra una persona por la puerta, o como al inicio la ventana de la mansion, mientras las tomas van cambiando no cambian de lugar, se hace mas grande si, pero siempre en el mismo lugar, tambien aquella toma donde la camara nos da un paseo desde el ventanal para entrar por encima y adentrarnos al bar, bueno infinidad de tomas de escenas en donde si no es la actuacion, la fotografia, la edicion, etc. siempre hay algo que nos hace maravillarnos, claro si es que se sabe apreciar todo esto. asi que como dijo el sabio es mejor quedarse callado y parecer un tonto a abrir la boca y demostrarlo

  13. 13 a gravatar

    pues acerca del comentario anterior, creo que tambien debemos ponernos en el contexto de que la pelicula se filmo en 1941, y para esa epoca la historia es muy atractiva, los gringos desde entonces, tal vez desde mucgo antes, se han sentido demsiado atraido por los escandalos de los politicos, deportistas, artistas, etc. y de eso habla presisamente la pelicula de desdoblar la personalidad de una figura publica para entender algo que no les correspondia saber. Ademas tengo entendido que nunca se habian usado de esa forma los flash back en el cine, si ha eso le sumamos toda la polemica que se genero alrrededor de la pelicula pues tenemos una de las mejores historias contadas en la pantalla grande.

  14. 14 a gravatar

    ups perdon pense que el ultimo comentario era el que encabezaba la lista

Guest agrega un comentario

XHTML: Puedes usar los siguientes tags : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>